Dine postulater eller skal man sige løgne i artiklen, bliver altså ikke til sandhed, selv om i bliver ved med at gentage dem den engang efter den anden.

Helle Thorning-Schmidt er åbenbart blevet en stor fare for regeringen som dén oppositionspolitiker, der står klarest frem som alternativ til Anders Fogh. I hvert fald er Jakob Axel nødt til at klandre hende for ‘økonomisk uansvarlighed’ og ‘generationsegoisme’ på linie med Anker Jørgensen. Det næste bliver vel, at det også er hendes skyld, at danskerne tabte Slaget ved Dybbøl?

Jakob Axel Nielsens EGENTLIGE budskab er da også at skrive en indledning til en helt rutinemæssig lovprisning af regeringens kvalitetsreform i almindelighed og af det Konservative Folkeparti i særdeleshed.

Dén slags har det bare med at være mere teatertorden end substans … Læg ikke mindst mærke til, at Jakob Axel anvender formuleringen ‘dokumenteret ansvarligt’ om den konservative skattepolitik.

Jeg kan nu ikke lade være med at regne efter i hans påstand om, at nedsættelse af skatterne automatisk indebærer mere og bedre velfærd. Alt andet lige må hans påstand altså være - med den traditionelle konservative holdning til lettelser i topskatten i mente - altså være, at skattetrykket skal lettes for de brede skuldre, mens de smalle skuldre naturligt ikke vil opleve den samme beløbsmæssige lettelse. Det betyder selvfølgelig også, at det er uendeligt svært at få ‘mere’ velfærd og hvordan den skulle kunne blive ‘bedre’ skal man vist være regerings-spindoktor - eller skatteordfører - for at se logik og fornuft i. Der er måske flere kunstgreb i vente, i stil med regeringens tyveri fra Landsbyggefonden?

Derfor vil jeg nøjes med at betragte Jakob Axel Nielsens indlæg som naturlig udenomssnak. Ikke mindst fordi regeringen befinder sig i en situation, hvor den ikke længere bare kan slippe afsted med luftige hensigtserklæringer … når borgerne forventer KONKRET velfærd!

Wish you good lu… christmas.